首页>新闻动态

总结|预防性保护-第三届建筑遗产保护技术国际学术会

作品分类:    发布日期:2019-09-11    浏览次数:   

会议由东南大学、江苏省文物局主办,由东南大学建筑学院、东南大学建筑国际化示范学院、建筑遗产预防性保护江苏省重点文物科研基地(东南大学)、城市与遗产保护教育部重点实验室(东南大学)和传统木构建筑营造技艺研究国家文物局重点科研基地(东南大学)、南京城墙保护管理中心承办。

 本次会议得到了文物保护主管部门、高等院校、科研机构等各界人士的积极参与。国家文物局、中国古迹遗址协会、中国文物保护技术协会、中国文物保护技术协会、中国文物保护基金会、中国文化遗产研究院、江苏省文物局、南京市文物局等主管部门的相关领导,故宫博物院、南京博物院、苏州博物馆、南京城墙管理保护中心、雨花台烈士陵园管理局等文保单位的负责同志,京都大学、奈良文化财研究所、意大利艺术遗产保护修复实验室、威尼斯文化遗产集群、尼泊尔考古司、尼泊尔帕坦市政府、帕坦博物馆、特里布万大学、巴里理工大学等国外相关机构的研究人员,东南大学、北京大学、同济大学、南京大学、浙江大学、复旦大学、山东大学、重庆大学、哈尔滨工业大学、中南大学、华中科技大学、台湾国立成功大学、合肥工业大学、西安建筑科技大学、郑州大学、福州大学、中国美术学院、南京艺术学院、西南交通大学、北京建筑大学、山东建筑大学、沈阳建筑大学、安徽建筑大学、北京工业大学、南京工业大学、浙江工业大学、广东工业大学、湖北工业大学、沈阳工业大学、苏州科技大学、太原理工大学、西安理工大学、南宁学院等国内高校的师生,北京国文琰文化遗产保护中心、北京未名文博文化科技有限公司、南京中外建设设计研究院、北京建工建筑设计研究院、郑州大学城市规划设计院、苏州计成文物建筑有限公司、上海建为历保科技股份有限公司、江苏爱涛文化产业有限公司、浙江消养保电子科技有限公司、北京轻洲科技发展有限公司等企业单位的相关人员,总计近300人参加了本次会议。

开幕式与揭牌仪式
15日上午的开幕式由传统木构建筑营造技艺研究国家文物局重点科研基地(东南大学)主任陈薇教授主持。

东南大学建筑学院党委书记冷嘉伟教授代表主办单位欢迎各位领导和来宾出席会议,并感谢各级管理部门和各兄弟单位的长期支持。国家文物局文物保护与考古司张磊副司长、中国古迹遗址保护协会吕舟副理事长、中国文物保护技术协会王时伟理事长先后致辞,祝贺会议召开并提出工作期望。

张磊副司长指出,中国不可移动文物的预防性保护既有以古代岁修制度为代表的朴素传统,也有建国后以虎丘塔、莫高窟为代表的案例实践。当前,中国绝大多数重要文物保护单位均已得到了保护维修,保护工作将从注重抢救性保护为主,向抢救性与预防性并重转变。近年来,国家文物局开展了世界遗产地监测预警体系建设等系列预防性保护工作,编制了多项相关标准规范,并于2019年首次确立了对不可移动文物预防性保护项目的资金支持渠道。

东南大学在国内率先开展建筑遗产预防性保护的系列研究,2019年受国家文物局委托,完成“不可移动文物预防性保护的国际理念及实践研究”课题。家文物局将进一步推动不可移动文物预防性保护工作,开展多种模式的预防性保护试点和技术指导,并将预防性保护纳入修订中的《文物保护工程管理办法》,希望各高校、专业机构及社会团体能够积极参与,共同推动文物保护事业的不断进步。

吕舟副理事长指出,通过研究和评估,预判文物可能出现的问题,采取必要的预防性措施,消除可能危害文物安全的因素,最大限度地减少可能的灾害损失,是提高文物保护水平的重要方法,也是应对社会日益增长的文物展示需求的重要措施。提高文物保护的科技水平,从抢救性保护转向预防性保护,需要加强与国际遗产保护界的交流和合作,更需要在理论和实践方法上不断的研究和探索。

王时伟理事长指出,中国文物保护技术协会为适应新时期文物保护工作需求,近年来设立了多个相关专业技术委员会。建筑遗产预防性保护是一种系统性保护工程,协会高度重视预防性保护工作,已批准成立“建筑遗产预防性保护研究专业委员会”,专业委员会依托东南大学筹建,团结跨学科、跨行业、跨部门的相关专业人员,广泛交流,加强合作,共同推进该领域的理论研究和实践应用。

随后,江苏省文化和旅游厅吴晓林副厅长为5所江苏省重点文物科研基地授牌。建筑遗产预防性保护江苏省重点文物科研基地(东南大学)主任李新建,科技考古与文物保护江苏省重点文物科研基地(南京大学)副主任王晓琪,古遗址和彩绘保护江苏省重点文物科研基地(南京博物院)主任徐飞、智慧博物馆江苏省重点文物科研基地(苏州博物馆)主任茅艳、博物馆展陈智能化技术江苏省重点文物科研基地(江苏爱涛文化产业有限公司)主任陈思宁,作为各基地代表参加授牌仪式。

主旨演讲(上午)

 

主旨演讲的上午场由东南大学建筑国际化示范学院副院长鉾井修一教授主持。5位嘉宾发表了精彩的演讲:

 

 

1.故宫博物院院长王旭东《世界文化遗产预防性保护的探索与实践—以敦煌和故宫为例》

 

主要内容:报告对敦煌、故宫这两大世界文化遗产地的现状及预防性保护工作进行了简要的介绍分析。敦煌的预防性保护,重点关注了地震、降雨、风沙、游客等自然、人为因素,建立了敦煌监测调度中心,对莫高窟壁画、彩塑的监测,并实现了整个保护区环境监测与游客管理的系统联动,建立了较为科学的预防性保护体系。而针对故宫,则对文物建筑本体、室内陈设、古树名木和馆藏文物进行了系统性的监测。最后,他强调了文物保护在政策层面上的推进的重要性,呼吁各方学者共同关注中华文化遗产,力所能及地为预防性保护作出自己的贡献。

 

2.日本奈良文化财研究所埋藏文化财研究中心主任高妻洋成《日本文化遗产病害减缓体系》

 

主要内容:为抵抗地震台风等自然灾害,日本针对文物保护建立了一套预防性保护机制,主要分为减灾、救援和修复三个方面:减灾包括编写救援行动手册,向外界公布详细遗产清单,建设撤离安全区等手段;救援则需要在平时进行预防演练,保证安全设备随时可用,在灾难发生之时,应第一时间组织救援队伍将文物撤离危险区域;对于文物修复问题,不仅仅只考虑对文物进行修缮复原,当地习俗和文化的修复也应考虑在内。高妻洋成教授指出,文化遗产不仅是物质,还是文化。文化遗产病害减缓系统的建设需要各国的文物工作者共同合作,相互交流,分享经验。

 

3.清华大学建筑学院吕舟教授《从抢救第一到预防性保护》

 

主要内容:首先讲解了“保护为主,抢救第⼀,加强管理,合理利用”的文物保护方针,对我国在不同历史时期对不同类型文物认识的过程进行了叙述。从20世纪50年代的革命文物的价值,到七八十年代乡土建筑、民族建筑,再到21世纪初的工业遗产、文化景观、文化线路、20世纪建筑遗产、运河遗产等新类型遗产。中国经历着从文物保护到文化遗产保护的发展过程,随着不断对新的文物的认定,“抢救”工作也在不断延续。在预防性保护渐渐被重视的今天,数字化勘查为预防性保护提供了新的手段和工具。

 

4.中国文物保护基金会副理事长詹长法《从意大利风险图略论预防性保护技术体系构建》

 

主要内容:首先梳理了意大利预防性保护理念的发展概要、可移动文物预防性保护的方法论和预防-保护-修复不同措施的异同。随后对意大利文化遗产风险图(评估体系)进行了介绍:建立长期运营机构(中央枢纽-ICR,中央高级修复研究所物理实验室),管理有关国家文化遗产保存状况的全部信息;开展遗迹侵蚀调查:对考古区域、建筑遗址和馆藏艺术品的情况进行及时有效的评估活动。然后,介绍了我国文物保护任务与文物保护队伍不平衡的现状。

 

5.东南大学建筑学院陈薇教授《预防性保护ing——以金陵大报恩寺遗址为例》

 

主要内容:金陵大报恩寺遗址公园开放后,对于相关遗址采用九种措施进行了保护与展示,包括对已考古发掘的画廊遗址进行保护加固和博物馆内部展示、塔基和部分建筑基础在建筑室内玻璃罩下保护、地宫原状保护、香水河道及御道露天展示、大殿回填保护等。然而,这些保护方式下的本体在新的环境中还将需要更细微的保护,预防性保护永远在过程中,所以用“ing”表达预防性保护的性质和特征。通过此案例,陈薇教授提出对预防性保护的理解:是“历时性”和“共时性”的结合,即在价值判断、现状条件、劣化肌理分析下,不断通过监测数据、制定方案、持续跟踪、调整计划,进行过程中的保护,是富于建设性的一种有长期计划的保护。

 

主旨演讲(下午)

 

下午场首先由中国文化遗产研究院查群副总工程师与东南大学建筑学院李新建副教授分别主持,12位嘉宾发表了精彩的演讲:

 

6.东南大学建筑学院朱光亚教授《且说建筑遗产预防性保护的技术策略》

 

主要内容:针对当前遗产保护相关行政部门的机构调整,朱教授指出遗产预防性保护应当纳入国家应急管理体系,应注重学习应急管理部的部门架构和整体性跨专业的业务内容,并以大运河遗产保护与太湖防洪关系为例,强调应克服碎片化思维、协调运用各专业方法,共同实现预防性保护的目标。其次,要认清方法和目标的关系,不要将方法当成目的,利用不是目的,传承才是目的,比遗产保护更为重要的终极目的是人类和谐社会的构建与发展。因此,既要学习和传承传统的遗产修缮技术路线和思路,也要学习发达国家经验、技术和学风,特别要注意研究当代发生的人为变化,建立整体思维,开展系统的多学科合作研究,选择适宜性技术和最小工作量。

 

7.日本京都大学建筑学院小椋大輔教授《高松冢墓石室自发掘至拆解的湿热环境分析》

 

主要内容:小椋教授从热湿环境分析的角度讲述了高松冢自发现至今的保护研究及相关工作。首先,介绍了高松冢的相关年代与历史信息以及历史文化价值。之后,展示了高松冢中的壁画的保护过程,包括发掘后的温湿度监测情况,从当初至今运行期间的环境控制措施等;并通过多轮数值模拟对冢内壁画损坏、霉菌的生长、由干燥收缩引起的表层剥落等问题进行了定量研究。基于分析,给出了预防性保护的建议。

 

8.北京工业大学建筑与城市规划学院戴俭教授《基于预防性理念的木构古建筑保护新技术应用的思考》

 

主要内容:戴教授首先介绍了预防性保护理念在欧洲可移动文物和建筑遗产领域的发展,随后阐述了作为我国遗产建筑主体的木构古建筑,所面临的衰退风险,并指出了进行预防性保护的重要意义和迫切性。然后提出了木构古建筑实体预防性保护的技术范畴和技术构成,并介绍了针对木构古建筑实体及其历史信息的数字化预防性保护技术体系,对三维几何影像信息采集技术、材料成分检测技术、木材树种信息检测判定技术、地下环境状况信息提取记录的探地雷达技术、木结构年代检测技术等进行了介绍。

 

9.复旦大学文博学院杜晓帆教授《文化遗产核心价值视野下的预防性保护策略初探》

 

主要内容:报告首先介绍了遗产价值认知的必要性与复杂性,提出价值判断是保护和活用的前提。然后通过实际案例指出遗产没有“永恒的价值”,价值认知是一个长期任务,遗产的价值是被赋予的,而不是内在固有的,同时与修复的行为有密切关系。他指出遗产价值的认知需要明确主体和客体,不同的人群对于价值的认知是不同的,对于遗产保护工作来说,需要更多学科的支撑,最终明确文化遗产的核心价值。最后以永泰庄寨的保护修缮为例,探讨了其保护修缮过程中最应该保留下来的的核心价值,通过具体案例指出了预防性保护应该以明确文化遗产的核心价值为前提,阐释了文化遗产核心价值的判断与分级保护的预防性保护策略。

 

10.意大利艺术遗产保护修复实验室技术总监Mirella Baldan《新技术在保护修复干预中的初步研究和应用》

 

主要内容:遗址本体界面劣化是所有遗址中共同面临的问题,但不同遗址本体界面材料特性不同,她认为不能用一种普适性的方法解决具体的材料劣化问题。面对不同遗址本体界面的材料,她提出了相对应的界面保护修复干预措施。在保护方式上,提出了三种方式:界面保护、光保护、加固保护;并且介绍了意大利研究实践当中具体的工程做法以及表面修复材料研发现状。提出了类似于:等离子清洁方法、激光清洁方法、NEVEK系统清洁方法,以及研发的纳米二氧化硅、NANOLIME 界面整合修复产品。这些清洁方法和修复产品为文物遗产保护方法提供了新的技术思路,代表了目前意大利遗址保护工作最新的进展,具有很高的参考价值与实际应用意义。

 

11.南京工业大学建筑学院郭华瑜教授《预防性视域下的近代建筑彩画保护策略》

 

主要内容:中国近代建筑遗址本体上存在大量彩画,彩画作为历史信息的承载者、本身具有极高的艺术观赏价值与历史价值,但是由于彩画的特性,目前近代彩画保存现状不容乐观,郭华瑜教授针对这种情况,首先提出了古代彩画与近代彩画之间的区别,并且针对近代彩画现状,对彩画的地区特征及总类进行了划分,进而提出针对近代彩画的基本保护策略。郭华瑜教授同时对现存彩画病害进行了分类,分门别类的探讨了彩画病害的成因,结合近代彩画的现状特征,对传统的彩画保护方法如:铲掉重绘、覆盖刷绘、清洗显色等方法优劣性、适应性进行了探讨。郭华瑜教授认为对近代建筑彩画的保护应从预防角度出发,重视从材料病理学,界面科学角度的分析研究,有针对性的提出近代建筑彩画预防性保护策略。

 

12.中国文化遗产研究院副总工程师查群《布达拉宫精细化测绘和预防性保护》

 

主要内容:首先介绍了布达拉宫古建筑群的基本情况和两次工程大修,随后分享了布达拉宫的勘察测绘历程。前后共经历了近景测量、大地测量、文物保护规划、保护管理规划四个阶段,最终形成了三维可视化的成果,可满足布达拉宫保护、管理、预防性保护方面的需求。在精细化测绘方面,采用了先进的技术,提出了标注基岩(研究建筑与山体关系)、标注裂缝(数据采集,经过判断形成结构裂缝分布图,从而设计监测方案)、探明山洞(形成山洞三维坐标,进一步研究建筑与山体的关系)三个主要目标,并取得了相应成果。最后,介绍了三维可视化平台,可对遗址进行移动巡查,并在BIM平台对所有构件做数据分析和监控。

 

13.威尼斯文化遗产集群研究员Maurizio Trevisan《意大利的预防性保护方法-概述》

 

主要内容:首先分享了意大利文化遗产预防性保护中的理念、原则和保护工程案例。他从意大利二战后的建筑遗产修复讲起,在建筑遗产的断壁残垣之上,使用新的材料进行修复并不可取。他以日本的两座庙宇修复为例,阐明了他对原真性和可识别性的肯定态度。随后,介绍了意大利建筑遗产保护在当地社会的地位。其建筑遗产修复教育,脱胎于雕塑和绘画等艺术品修复学派。保留建筑的原始“物质”,也作为一条基本原则被确定下来,其独特的方法就是尽一切可能去保存建筑遗产最初的“材料”或者“物质”,保留其真实性而不是去修复或者替换。为此,意大利的科技工作者需要在实验室经过充分测试后,再将成果应用于建筑遗产的本体保护。

 

14.南京博物院文物保护科学技术研究所副所长徐飞《隔离膜技术在南方古建彩绘保护修复中的应用研究》

 

主要内容:中国古代建筑本体上存在大量传统彩画,而根据研究,彩画普遍在几十年以内开始快速劣化,如何保护彩画的历史信息价值与艺术价值不受到破坏,针对这些问题,徐飞所长寻求从功能性材料的角度,对彩画进行预防性保护,选取了最新的7种保护材料进行测试和筛选,对材料的硬度、隔离性能分别进行了测试,同时对材料与彩画的结合度进行了分析测试,取得了相应的结论。隔离膜技术的应用,满足了修复过程中对原真性和可识别性的要求,目前已经运用到了如皋文庙、南京博物院、杭州文庙等一批文化遗产古迹中。

 

15.东南大学建筑学院李永辉副教授《基于依存环境调控的砖石建筑遗产预防性保护与应用》

 

主要内容:首先介绍了通过调控依存环境的调控来延缓建筑遗产劣化的研究方法。随后,以中国传统空斗墙与实砌墙的泛潮实验,说明了不同砌筑工艺影响下建筑墙体泛潮现象的差异;又通过北京故宫养心殿、南京明城墙两个典型案例的热湿迁移数值模拟研究,进一步说明了建筑地表水、城墙周围植物等因素在建筑遗产劣化进程中起到的影响。最后总结归纳了建筑遗产依存环境的监测“八参数”(环境空气温度、湿度、光辐射,本体温度、含水量,周边材料的温度、含水量、盐分)和监测数据的“三性”(合理性、可对比性、可分析性),提出了建筑遗产本体风险监测评估的保护方法。

 

16.北京国文琰文化遗产保护中心有限公司副总工程师张荣《古月桥预防性保护工程实践探索》

 

主要内容:古月桥位于浙江省义乌市赤岸镇龙溪之上,建于宋嘉定六年,为我国迄今可考最早出现的折边拱桥。修缮之前出现了结构局部位移歪闪、构件开裂、桥面板缺失、渗漏严重和生物病害等问题。项目组把对古月桥的价值研究贯穿于整个勘察设计工作中,秉承最小干预原则,采用针对性研发的“牺牲性材料”作为构件间的垫层,增强了原结构的整体性,保护了所有的原有结构构件。并通过传统工艺,修复桥面板与三合土垫层,防止雨水下渗,减弱风化与生物病害的影响。同时,配合了专门的工程监测,是我国文化遗产保护工作,从抢救性保护向预防性保护发展的一项重要成功实践。

 

17.城市与建筑遗产保护教育部重点实验室(东南大学)海外研究员吴美萍《欧洲建筑遗产预防性理论与实践》

 

主要内容:吴美平研究员首先梳理了预防性保护在可移动文物、建筑遗产领域理论的缘起和发展,随后对70年代荷兰的“文物古迹监护”机构、意大利“规划式保护”试点,90年代地震灾害后纳入风险分析、定期检查和监测,21世纪新一轮预防性保护范式的实践发展历程进行了梳理。接着,总结了国际博物馆协会ICOM等国际组织和欧洲各国建筑遗产保护组织的相关理论实践,如HeritageCare项目、意大利遗产风险图、伦巴第区文化区、古代砖结构损毁评估专家系统(MMDS)等,并进行了分析评价。

 

分会场

 

16日,围绕风险评估、环境影响、勘察评估、灾害预防、材料病害、对策管理等主要议题,举行了两场分会场的讨论。

北京大学张剑葳副院长、东南大学建筑遗产保护规划设计研究院胡石副院长、东南大学李永辉副教授、东南大学沈旸副教授、北京建筑大学王兵教授、东南大学李新建副教授、南京博物院文保所徐飞副所长、故宫博物院古建部赵鹏副主任主持。

来自北京大学、同济大学、浙江大学、东南大学、国立成功大学、西南交通大学、华中科技大学、北京建筑大学、沈阳工业大学、西安建筑科技大学、山东建筑大学、南京工业大学、重庆大学、哈尔滨工业大学、西安理工大学、故宫博物院、中国文化遗产研究院、南京城墙保护管理中心等高校和遗产保护研究和管理机构的专家学者分享了各自的研究和实践经验。

本届建筑遗产保护技术国际学术研讨会,在2015年第一届和2017年第二届会议的成功基础上,参与人数更加广泛,交流内容更加深入,受到了国内外建筑遗产保护领域专家学者的广泛关注。在本次会议上,参会嘉宾们充分地交流了研究和实践成果。我们希望以此为契机,为国内外专家学者和从业人员为搭建更优质的学术交流平台,继续推进建筑遗产预防性保护事业的发展,携手保护人类共同的文化遗产。

[
本届会议照片下载链接:https://pan.baidu.com/s/1KSUAlv3Wfz92eiHSDHMYxw,提取码:kh0f]

上一页:研究室孔振懿同学通过硕士答辩 下一页:马琰博士在SEU-ETH博士生论坛演讲